Covid-19 kriisi.

Usean tunnetun tietolähteen mukaan näyttäisi siltä, että on paljastunut se, mitä pelättiinkin; Anthony Fauci on saattanut sekaantua Wuhanin biolaboratorion karmiviin viruskokeiluihin, ollen siis mukana osarahoittajana niissä. Sähköpostiviestit jotka tulivat "Freedom of Information Act" ovat nostaneet epäilyn siitä, että nämä kokeet ovat pistäneet käyntiin Covid-19 pandemian. Hän myös näytti tietävän, että rokotteille ilmaantuisi tarvetta... 

Sähköpostiviestit... alkutalvella 2020 paljastivat, että Fauci oli huolissaan siitä, että suuri yleisö alkaisi yhtään aavistella viruksen tulleen Kiinan Wuhanin laboratoriosta, (Wuhan Institute of Virologi) ja yritti kaikin voimin ohjata keskustelua muualle, kuten Kiinan torien lepakoihin. Se mikä tässä hänen kannaltaan on vakavaa, on se, että hän osarahoitti näitä viruskokeita, eli (gain-of-funktion-experiment) samassa laboratoriossa. Monen kriitikon mukaan nämä kokeet ovat järjettömiä. 

GAIN-OF-FUNKTION-EXPERIMENT tarkoitusperä on vahvistaa mikro-organismien tartuttavuutta ja kykyä vahingoittaa sekä käynnistää immuunivastetta tartutetun kohdalla, näin selittää News-medical-net julkaisu. 

Kun vuonna 2012 Fauci oli omassa tiedejulkaisussaan sanonut, että "tutkimuksien hyödyt ovat pandemiariskin arvoisia", niin sen jälkeen Sky News juontaja Sharri Markson, että "Fauci on harkitusti ollut "kummisetänä" tässä GAIN-OF-FUNKTION- tutkimuksessa."

Tony Fauci ohjaili mediaa. 

Faucia on epäilty myös median- sekä sosiaalisen median ohjailusta jo pidemmän aikaa. Nyt hän tyrmää kaikki vaikeat kysymykset ja syyttää huonoa muistiaan, tai, että syytökset ovat salaliittoteoriaa. 

Uutistoimittaja Tucker Carlson toteaa, että Toni Fauci on jo aikaisessa vaiheessa vakuutellut sosiaalisissa medioissa, että Coronavirus ei voi olla Wuhan laboratorion tuotosta, jonka tutkimuksia hän on osarahoittanut. Siksi tekninen monopoli sulki jatkokeskustelut aiheesta. 

Tucker Carlson sanoo:

"Sanoit äskettäin, että et saanut ehdottaa, että Covid voisi olla keinotekoisesti luotu. Miksi sitä ei saatu ehdottaa? Faktantarkistajat eivät hyväksy sitä."

Toni Fauci on ilmeisesti tiennyt jo pitkään, että sairastettu Covid-19 johtaa tarpeettomaan rokotukseen. Meilit nimittäin paljastavat, että ne, jotka ovat sairastaneet Covidin, heillä on kehossaan jo todennäköisesti merkittävä vastustuskyky, jokta tarkoittaa, ettei heitä tarvitse rokottaa, mutta sen sijaan julkisuudessa hän on väittänyt muuta, eli, että luonnollinen vastustuskyky ei ole riittävä, ja kaikki pitääkin rokottaa.

Pakinoitsija Miranda Devine New York postissa selvittää, että syy USA:n osallisuudesta tämänkaltaiseen Wuhanin laboratorion kokeiden rahoitukseen johtuisi siitä, että Barack Obama tarjosi aikanaan samantyyppistä tutkimusta Usa:n laboratoriossa. 

Viiteartikkeleita ja videoita aiheesta: 
https://www.skynews.com.au/opinion/chris-kenny/gainoffunction-godfather-bombshell-emails-link-dr-fauci-to-wuhan-lab-leak-theory/video/660dec476fd66c16a19ed203d2d70dac

https://nypost.com/2021/05/25/fauci-admits-nih-funding-of-wuhan-lab-denies-gain-of-function/

https://newsvoice.se/2021/05/fauci-lied-to-congress-about-gain-of-function-research/

Lisää rokotteita...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008152518.html

Poimintoja maailmalta by:

Sirpa Rikkinen

Kuinka yrittäisin orjuuttaa kansakunnan, jos se olisi tavoitteeni, historiallisten esimerkkien perusteella:

1) Tarvitset uhan, joka voi olla kuvitteellinen tai todellinen ja joka aiheuttaa laajalle levinnyttä pelkoa.

2) Pelon levittämiseen tarvitaan media jne.

3) Uhan on vaadittava poliittisilta johtajilta (hallitukselta) vahvoja toimia.

4) Aloita ihmisten totuttaminen viranomaisten rajoituksille ja määräyksille. Nämä voivat olla esimerkiksi rajoituksia liikkumiselle tai kasvojen peittämiselle.

5) Ota käyttöön vaiheittainen pakottamispolitiikka. Vaiheittaisen politiikan on totutettava ihmisiä tiukempiin ja tiukempiin rajoituksiin jokaisella kierroksella. Esimerkiksi. Ensin otat pois jotain joka on helposti perusteltavissa, kuten istuminen ravintolassa. Kun ihmiset hyväksyvät sen "vaadittavaksi käytännöksi", aloitat seuraavien (ankarampien) rajoitusten kierroksen. Nämä voivat olla esimerkiksi liikkumisrajoituksia.

Näin saat luotua tilanteen, jossa ihmiset hyväksyvät jo ensimmäiset rajoitukset kuten ravintoloiden sulkemiset, kun he taistelevat seuraavan tason rajoituksista. Ja kun tämä seuraava taso on saavutettu, voit purkaa hieman rajoituksia luomalla helpotusta, mutta ylläpidät ainakin ensimmäistä rajoitustasoa.

Seuraavalla kierroksella otat sitten käyttöön ensimmäisen ja toisen tason rajoitukset, sekä uuden tason, esimerkiksi rajoitukset ihmisten yksityisyyteen ja / tai ankarammat liikkumisrajoitukset.

Jos siirryt näiden vaiheiden läpi riittävän hitaasti, totutat ihmiset hyväksymään autoritaarinen hallinnon ja luomaan 'orjavaltion'.

Epäiletkö näitä vaiheita? Katso, miten menneisyyden diktaattorit ja / tai natsit toimivat 1930-luvulla. Tärkeintä on kääntää ihmiset toisiaan vastaan, koska silloin minimoidaan järjestäytyneen vastarinnan todennäköisyys. Rajoitusten on myös tukahdutettava ihmisten tahto.

Kuinka vastustaa tällaista suunnitelmaa? Aloita ajattelemaan itse. Kyseenalaista. Vastusta. Vaadi tiukkoja kriteereitä sille, miksi jotain tehdään. Vaadi, että perustuslaki on ennen kaikkea. Luo ryhmiä keskustelemaan ja vastustamaan. Taistele tarvittaessa! ??